религия. расизм. политика.

На друга я был зол. Со зла
Я наорал - и злость прошла.
Я на врага сердит уж год.
Но я молчу - и гнев растет.

Джон де Ченси

вот таким лаконичным четверостишием я решила начать свой пост.
религия. расизм. политика. что в этом общего?

религия. человек в боге или бог в человеке? это мысль у меня вызывала бесконечную рекурсию. человек - курица, бог - яйцо. что было раньше? и даже если само понятие религии придумали люди, мысль о Боге, как о чем-то всепоглащеющем, вполне возможно, существовала всегда. Что и породило идею религии... или все же наоборот, идея религии побудила мысль о самом боге? религия, как отдельно взятый предмет, была по сути прекрасна. с какого момента развития все пошло не так? преподношение даров шаманам? инквизиция и аутодафе? умелое использование религии, как аппарата управления людьми? неправильнfz трактовка религии? гордыня, зависть, алчность, чревоугодие, похоть, уныние, гнев - как главные возбудители всех душевных болезней. и что же мы имеем? парадокс. люди, которые не следуют писаниям - осуждают ее. люди которые следуют писаниям - не всегда правильно их понимают. руководствуются они больше "животным", нежели "человечным". ("...красота никого не спасла. красота - лишний повод для зла... ")

расизм, фашизм - несмотря на некоторые различия в понятиях несут в себе одну идею. пустыня Гоби, что находится в азии, недалеко от Тибета и немного выше индии. там предположительно жили племена арийцев, "высших людей". в результате масштабной катастрофы некоторые из них скрылись в тибете, некоторые в северной индии. именно в тибет гитлер собирал походы в поисках настоящих арийцев. и вот мое воображение рисует подобную картину: пустыня... 40-ка градусная жара. шезлонг. ариец под зонтиком, потягивающий коктейль "космополитэн". белая кожа, светлые волосы, голубые глаза...
что за критерии такие? арийцы были азиатами, а в сущности - людьми, которые не имели ничего общего с таким описанием. выходит, что проявление необоснованной агрессии одного народа к другому является лишь культурой оного? навязчивая идея всемирного господства - как проблема личности и целостности личности одного предводителя. а как еще крестили на руси? возвращаемся к семи смертным грехам. так с каких же пор пошло все не так?

политика. тут вопрос об истине. кто из нас знает что-либо о политике? вот они, напыщенные политиканы, вытаскивают свои толстые кошельки и отправляют сотни автобусов на главные площади столицы. это происходит, когда в стране экономический кризис.
ты был когда-то уверен в политике? следи за ней пристально, и ты уже никогда не будешь уверен в своих предположениях о ком-либо. ты пытаешься кому-то доказать, что присуствие этого человека в политике приведет к краху правительства или наоборот? ты вдвойне неправ. у тебя свое идейное начало? das ist gut! что я могу сказать? мой совет - молчи. умные люди никогда не ведут разговоров о политике.

так почему же происходит, что некоторые люди не принимают твоих идей? и отнюдь не за свои, а просто не одобряют право на их существование? когда происходит временное и культурное разделение одного народа во взглядах на что бы то ни было? откуда берется беспричинная агрессия приверженцев одной идеи к привежернцам другой? мгм. вот последнее я, кажись, знаю. это происходит, когда сделать ничего не можешь. тогда стадия "битья ап стену" переходит в стадию набиваний морд.

отрицать существование идеи бессмысленно. если она тебе противоречит, надо научиться в крайнем случае, проявлять равнодушие. религия. расизм. политика. и еще миллионы примеров. что делать с беспричинной агрессией? да ничего. насилие порождает только насилие. его можно уничтожить только с помощью насилия. да, простите, - тривиа. да, простите, - клише. но если ко мне проявляется беспричинная злость... я глубоко вдохну, посижу на башорге, в крайнем случае поругаюсь под нос. я научилась относиться к ней равнодушно. и если есть какие-то расстройства - то это расстройства конкретной личности, относящейся к вам беспричинно агрессивно.